-
| .
|
Criminale
- Group
- Member
- Posts
- 272
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (DK Iudika @ 29/7/2014, 21:26) CITAZIONE (Neogrigio @ 29/7/2014, 16:07) A questo punto sarei curioso di sapere chi fra Gomboli e Cortina abbia voluto rendere omaggio all'autore italo-ucraino. Da quel che so, a meno che non si tratti di Pasini o Ferraresi (che stanno in Redazione) o a volte di Faraci, si dovrebbe trattare di un soggetto inviato da Cortini e poi corretto e modificato in alcune parti da Gomboli. Quindi, a meno che il fulcro dell'idea di Cortini non fosse altro poi cambiato nel corso della lavorazione del soggetto, in linea di massima l'omaggio o il riferimento è opera di Cortini. È la tecnica degli omicidi ad essere ripresa pari pari, incluso
l'innesco collegato alla busta di accompagnamento.
Può darsi facesse parte del soggetto originale come può essere stata modificata in seguito.
Chissà se Andrea Pasini ne sa qualcosa e/o può indagare...
|
|
| .
|
-
| .
|
Re del terrore
- Group
- Administrator
- Posts
- 2,463
- Status
- Offline
|
|
Questo Inedito uscì nel 2007, quindi penso che lavorarono alla storia durante il 2006 e mi sembra che Pasini fosse già in Redazione. Se ricordasse qualcosa... chissà
|
|
| .
|
-
| .
|
Criminale
- Group
- Astorina
- Posts
- 348
- Status
- Offline
|
|
Qualcuno dovrebbe correggere il nome del soggettista nella prima pagina, che come ha scritto giustamente Michele è Cortini e non Cortina. Non ho letto il racconto di Scerbanenco, ma immagino proprio che a prendere ispirazione da lì sia stato Cortini e non Mario, visto che il Direttore ha modificato il soggetto ricevuto e l'idea degli omicidi attraverso i fiori è l'elemento di base dell'episodio, che doveva essere già presente nella versione originale.
|
|
| .
|
-
| .
|
Criminale
- Group
- Member
- Posts
- 272
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (rob.seven @ 30/7/2014, 12:21) Qualcuno dovrebbe correggere il nome del soggettista nella prima pagina, che come ha scritto giustamente Michele è Cortini e non Cortina. Non ho letto il racconto di Scerbanenco, ma immagino proprio che a prendere ispirazione da lì sia stato Cortini e non Mario, visto che il Direttore ha modificato il soggetto ricevuto e l'idea degli omicidi attraverso i fiori è l'elemento di base dell'episodio, che doveva essere già presente nella versione originale. Sì, penso anch'io sia questa l'ipotesi più plausibile. Esiste però la remota possibilità che nel soggetto originale, al posto dei fiori, ci fossero dei cioccolatini esplosivi
|
|
| .
|
-
| .
|
Re del terrore
- Group
- Administrator
- Posts
- 2,463
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (Neogrigio @ 30/7/2014, 12:40) Sì, penso anch'io sia questa l'ipotesi più plausibile. Esiste però la remota possibilità che nel soggetto originale, al posto dei fiori, ci fossero dei cioccolatini esplosivi Oppure qualche CD dei Diaframma...
|
|
| .
|
-
| .
|
Criminale
- Group
- Member
- Posts
- 272
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (DK Iudika @ 30/7/2014, 12:51) CITAZIONE (Neogrigio @ 30/7/2014, 12:40) Sì, penso anch'io sia questa l'ipotesi più plausibile. Esiste però la remota possibilità che nel soggetto originale, al posto dei fiori, ci fossero dei cioccolatini esplosivi Oppure qualche CD dei Diaframma...
Iud, vai in vacanza, ché ne hai bisogno
P.S. Sto leggendo...
|
|
| .
|
-
| .
|
Re del terrore
- Group
- Administrator
- Posts
- 2,463
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (Neogrigio @ 30/7/2014, 13:41) Ma prendi gli emoticon dal Forum di calcio??? Credevo che dopo le cinque sberle che avete preso dal City e le altre tre dall'Olimpiakos ti fossi allontanato vita natural durante dal mondo pallonaro!
|
|
| .
|
-
| .
|
Criminale
- Group
- Member
- Posts
- 331
- Location
- Napoli
- Status
- Offline
|
|
La storia mi è sicuramente piaciuta molto e in particolareil trucco del mazzo di fiori che prende fuoco con un filo al magnesio. Questa trovata secondo me poteva riuscire con chiunque, è un trucco a mio parere a tratti infallibile e degno indubbiamente del genio di Diabolik. Il personaggio della retro assomiglia, secondo me, a Barbara D'Urso.
|
|
| .
|
37 replies since 5/2/2007, 20:51 1375 views
.