Lodovico possa apparire colpevole di furto/omicidio, creando una situazione in cui la vittima ha ritenuto necessario rivolgersi a lui nonostante fosse poco più di un conoscente, e in seguito il colpevole abbia interesse a ucciderlo senza appropriarsi in quel momento del gioiello che era in mano sua, e contemporaneamente creare una situazione in cui Ginko potesse "battere" Diabolik pur senza trovarsi nella città in cui il criminale agisce.

Intendi dire che avrei dovuto ideare un personaggio ex-novo appartenente al passato di Altea?
Se è così, non avrebbe funzionato.

L'impatto della storia sta proprio nel fatto che Lodovico inizialmente appare del tutto colpevole (se non dell'omicidio, quantomeno del furto del diamante) e la cosa ha un certo impatto nel lettore solo se questi conosce il personaggio e sa che si tratta di una persona onesta. Per cui il lettore stesso, come i personaggi della storia, vorrebbe credere che sia innocente nonostante quello che ha visto con i propri occhi.

Se non avessi utilizzato un personaggio già apparso nella serie, il fatto che inizialmente sembrasse colpevole non avrebbe minimamente meravigliato il lettore.

Però, nonostante DK ed Eva abbiano fatto fuori subito tre di loro, i due sopravvissuti non hanno paura più di tanto di loro, proprio perché hanno visto le loro condizioni fisiche.
Quindi sì, DK ed Eva fregano tutti quanti, ma ribadisco quello che ho scritto, i tutori alle gambe li rendono meno temibili agli occhi altrui.

In caso di necessità avrebbero trovato il modo di fermarle, immagino. Ma nelle condizioni svantaggiate in cui si trovano in questo albo, per me è normale che scelgano la via più diretta e che gli causa meno problemi. Con i criminali si trovano costretti ad escogitare un modo per affrontarli, ma con le due donne perché rischiare di ritrovarsele in fuga e di dover escogitare qualcosa di complicato per fermarle, quando possono evitare direttamente il problema?
Come ho scritto sopra, per me il comportamento che seguono è quello più sensato e logico nelle loro condizioni.

Le due donne non sanno di aver causato problemi a Diabolik ad Eva e quindi, quando se lo trovano davanti, non hanno un reale motivo per provare paura. Se anche Diabolik avesse fatto in modo di terrorizzarle, loro, non avrebbero compreso il motivo per cui lo faceva e quindi la cosa non aveva molto senso.

Oltretutto, in quel momento DK ed Eva hanno i tutori alle gambe, cosa che mostra un handicap fisico che li rende inevitabilmente meno terrorizzanti.
A parte le altre considerazioni, proprio per via dei tutori, per me in questo caso è quasi inevitabile che DK agisca in quel modo.
Mettere fuori gioco immediatamente le due donne appena entrano in casa è la cosa più logica che possano fare. Se perdono tempo ad agire, le due potrebbero darsi alla fuga e per loro sarebbe difficile riprenderle. Quindi non possono star li a perdere tempo a "giocare" al gatto e al topo con loro. Le narcotizzano, prendono i soldi e via.

Come ti ha già detto Michele, hai fatto confusione: la ricercatrice, che è stata licenziata, è la madre, non Laura.
Laura si presenta come uno dei dottori della capitaneria di porto e, dato che in seguito la cosa non viene in alcun modo smentita, dovrebbe essere chiaro che quello era davvero il suo ruolo e che il piano delle donne è stato ideato fin dall'inizio ragionando sul fatto che la professione di Laura le avrebbe permesso di salire a bordo dello yacht del magnate in caso di un'emergenza medica, e quindi ne hanno "costruita" una.

Su Diabolik non vengono lasciati punti non spiegati, quindi, se Laura non fosse stata davvero quello che dice di essere, ci sarebbero stati almeno dei suoi pensieri ad evidenziare che in qualche modo aveva preso il posto di una vera dottoressa del porto.

Pur non essendo mia la trama, ma solo la sceneggiatura, devo dire che leggendo il soggetto non avevo trovato nulla da dire nel finale e quando ho letto in rete le accuse di buonismo sono rimasto spiazzato.
Ci sono due elementi chiave nella faccenda, che non mi hanno portato a pensare che il comportamento di Diabolik ed Eva nel finale fosse troppo morbido:
1 - Diabolik ed Eva restano coinvolti nel piano delle due donne accidentalmente. Non sono mai stati loro i bersagli designati.
2 - Ma soprattutto, Diabolik ed Eva non sono mai stati realmente in pericolo di vita. Hanno avuto qualche disagio temporaneo (cecità intermittente e dolore alle gambe con difficoltà a camminare) e qualche momento di disperazione: ma in realtà, la paura di dover morire è durata poche ore... fino all'arrivo della telefonata del virologo che li rasserena.

Mettendo insieme le due cose, io non ritenevo che ci fosse ragione da parte di Diabolik ed Eva di attuare una vendetta contro le donne che andasse oltre al fatto di portargli via il bottino. Scegliere di fargli distruggere la chiavetta con i dati rubati, mi avrebbe dato l'impressione da parte di Diabolik di schierarsi dalla parte di Alexis, perché quello che avrebbe ottenuto era di far prevalere lui nello scontro fra la ricercatrice e il direttore della multinazionale... e direi che non aveva alcun motivo per parteggiare per lui, come non ne aveva per prendere le parti della donna.
Quindi, a me, nel momento in cui ho sceneggiato la storia, era sembrato un finale adatto.

E' giusta la prima delle due ipotesi.
Se si fosse in qualche modo sostituita al vero medico della capitaneria di porto, la cosa sarebbe stata spiegata all'interno della storia.