-
salvoblack
.User deleted
secondo me lui ha sbagliato i toni sicuramente ma non tutto quello che ha detto è sbagliato....molto spesso su questo forum accadono cose del genere bisogna riconoscerlo....non sempre tutti sanno accettare critiche fatte verso di se o verso i propri beniamini... e forse anche per questo i discorsi del forum spesso non vanno oltre un certo livello...
per non andare del tutto off-topic dico che per me i disegni non sono un granchè
e nemmeno la storia
voto globale 5
. -
.
ripeto, in questi forum si puo dire tutto quello che uno vuole, rimanendo sempre nell'educazione e nel rispetto degli altri utenti. Non c'è bisogno di esordire dicendo di essere "Fracacchio da velletri" e di dire a Mad di riguardarsi le basi del disegno, oppure a Nannilo di dover commentare i disegni
quando sono andato alcuni mesi fa a "contestare" le gestione di Diabolik a Gomboli non sono certo andato a dirgli che sei vecchio, oppure stai rovinando il personaggio, oppure che sono amico di Alan Moore. Ho solo detto che secondo il mio punto di vista bla bla bla...e civilmente si instaurano conversazioni, sia che si dicano cose giuste, sia che si dicano fregnacce
per il resto ha ragione Nannilo a lamentarsi, anzi spero che certe cose non accadano piu sul forum, perchè ogni utente qui non viene a fare recensioni oggettive che usciranno su "Fumo di china". Non è questo lo scopo di questo forum
discorso chiuso
. -
salvoblack .
User deleted
lo so, dico solo che è un peccato che questo utente se ne è andato perchè secondo me ne capiva molto di diabolik, essendo come sembra un gran collezionista . -
.CITAZIONE (salvoblack @ 8/9/2009, 22:54)lo so, dico solo che è un peccato che questo utente se ne è andato perchè secondo me ne capiva molto di diabolik, essendo come sembra un gran collezionista
che ti dico? se torna è il benvenuto come tutti quelli che si iscrivono, ma a me non deve insegnare niente
rispettare il regolamento e gli altri sta alla base di tutte le regole della società, io la mancanza non la sento. Sentirei di piu la mancanza di Mad, tony o Anas...
. -
MISTER NO 82 .
User deleted
SPOILER (click to view)C'è molta meno azione niente inseguimenti ma devo dire che le trovate di diabolik di come entrare nel laboratorio e di come scappare sostituendosi a quell'immigrato è stato fantastico con inganno finale annesso nel laboratorio sia a ginko e neville
Il nostro eroe rimane fermo e deciso quando sembrava intrappolato nel laboratorio grazie anche ad eva che in questo albo è stata un pò nell'ombra ma è grazie a lei che è stata fabbricata la maschera di quell'immigrato dell'est quindi non trovo abbia avuto un ruolo marginale alla storia
Aggiungo che questo è stato un numero chiave in quanto ora diabolik ha la maschera di Ginko che lo aiuterà in futuro.
Unico difetto i disegni di zaniboni ,passa l'età pure per lui ma alcuni primi piani di diabolik senza la maschera e eva non mi sono piaciuti
VOTO FINALE 7,5
Edited by ^Ned^ - 9/9/2009, 12:11. -
marcodk .
User deleted
Aldilà dei disegni ... SPOILER (click to view)Bella storia.
Decisamnte un numero chiave.
Uno dei migliori di quest'annata.
Voto - 8+
marcodk. -
torolocoxxx .
User deleted
scusate la domanda da neofita...ma perchè un numero chiave?
solo per la questione delle maschere?. -
.
Marco la pensa così, è una sua opinione...
. -
marcodk .
User deleted
CITAZIONE (torolocoxxx @ 2/10/2009, 19:11)scusate la domanda da neofita...ma perchè un numero chiave?
solo per la questione delle maschere?
Bè, diciamo che ogni anno nella serie regolare ci sono storie che ci portano indietro col tempo per farci vedere il passato di Diabolik o per aggiungere nuovi ingredienti alla storia (un pò come è stato per Diabolik chi sei?).
Ecco, numeri chiavi per me sono i numeri che portano avanti la "trama" per quanto riguarda il passato/vita di Diabolik. Ora, il fatto di non dovere più dipendere da un aiuto esterno per fabbricare le maschere è un nuovo punto positivo che si aggiunge alla storia di Diabolik e che - come dice lui stesso - lo rende ancora più forte di quello che è, un numero quindi, che in un certo senso dà una svolta.
marcodk. -
salvoblack .
User deleted
beh per me i numeri chiave sono quelli (tra i primi 10 anni di pubblicazione) che avendo avuto una turatura più limitata rispetto agli altri albi della stessa annata risultano essere collezionisticamente più rari ( e allo stesso tempo più ricercati).
un esempio è il mistero dell'orsa maggiore anno x n 9 : gli albi dell'anno x soliamente costano sui 10-15 € (da edicola) mentre questo qui lo trovi al triplo proprio perchè è più raro.
attenzione a fare confusione a questo punto!!!. -
marcodk .
User deleted
CITAZIONE (salvoblack @ 4/10/2009, 09:35)beh per me i numeri chiave sono quelli (tra i primi 10 anni di pubblicazione) che avendo avuto una turatura più limitata rispetto agli altri albi della stessa annata risultano essere collezionisticamente più rari ( e allo stesso tempo più ricercati).
un esempio è il mistero dell'orsa maggiore anno x n 9 : gli albi dell'anno x soliamente costano sui 10-15 € (da edicola) mentre questo qui lo trovi al triplo proprio perchè è più raro.
attenzione a fare confusione a questo punto!!!
Non so Salvo, io invece ero sicuro del contrario e cioè che i numeri chiavi avessero a che fare con le storie in sè, non sul fatto rari o meno.
Per quanto riguarda l'albo Il mistero dell'orsa maggiore non sono completamente d'accordo sul fatto che sia il più raro di quell'annata.
Visto che siamo leggermente OT la smetto qui, magari se ti và continuiamo la discussione nel Topic dedicato al collezionismo
marcodk. -
.
Per me un numero chiave dipende dalla storia, non dal valore collezionistico.
Se contiene anche solo un accenno alla (pur flebile) storyline, è un numero chiave, altrimenti è un classico episodio mensile col colpo/imprevisto/vendetta.
Questo qui è un numero chiave, contiene accenni alla questione delle maschere e una svolta per le stesse.
Moz-. -
Lenny Nero .
User deleted
Letto finalmente. SPOILER (click to view)Innanzi tutto i disegni non mi dispiacciono affatto, guardando la quarta di copertina e leggendo alcuni giudizi mi ero preparato a molto molto peggio.
La storia, mah, cosi cosi, un pò "statica" e senza colpi di scena.
Francamente trovo alquanto strano che Ginko non abbia avuto almeno un leggero sospetto su Ivan, Diabolik diverse volte ha cambiato i propri connotati senza utilizzare le maschere...poi non so, come avrebbe fatto DK ad introdurre il facchino dentro a quel laboratorio cosi massicciamente controllato?
Boh trovo alcuni punti un pò forzati e non scorrevolissimi.
Sul fatto della tecnologia applicata alle maschere, in linea teorica da questo momento anche altre persone potrebbero essere in grado di creare le maschere di DK, basterebbe che quelli del laboratorio entrino in possesso di una di esse, la analizzino e tac, il gioco e fatto!
Finchè c'era un ingrediente segreto tutto ok, ma ora questo elemento è possibile sintetizzarlo!
Questo potrebbe essere un duro colpo al Re del Terrore che potrebbe perdere l'esclusiva di questo trucco, altro che uscirne rafforzato!
Tra l'altro non ho ancora capito a cosa si riferisca il titolo "La maschera sbagliata"
...
Un ultima cosa: il dottor Polter, la Pietra Filosofale...no vi prego non facciamo scherzi eh, NON FACCIAMO SCHERZI EEEEEEH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ciao
. -
Lenny Nero .
User deleted
Per la cronaca qualche giorno fa due tavole molto belle tratte da questo albo disegnato dal Maestro Sergio Zaniboni sono state vendute all'asta da una nota fumetteria torinese, e ad un prezzo anche piuttosto accessibile...
Ciao
.
LA MASCHERA SBAGLIATAInedito settembre 2009 |
Web