-
.Diabolik Inedito
NIENTE DA PERDERE
Anno LVIII
N° 12
Data uscita: 01/12/2019
Pagine: 120
Soggetto: R. Altariva - A. Pasini
Sceneggiatura: R. Altariva
Disegni: R. Nunziati - J. Brandi
Copertina: M. BuffagniSPOILER (clicca per visualizzare)Il bottino non è dove doveva essere, e chi ne conosce il nascondiglio è mortalmente allergico al pentothal e stranamente indifferente alla minaccia del pugnale di Diabolik. Forse perché ormai non ha più niente da perdere.
. -
.
La sfida delle 120 pagine non è facile da vincere. Anche se hai una buona storia, sceneggiarla in così poche tavole può essere una sfida (che le Giussani vincevano sempre). L'uso continuo dei flashback, invece, rende il tutto poco scorrevole e avvincente (sembra che ultimamente si stia abusando di questo espediente narrativo su Diabolik). Un puzzle mal riuscito, così definirei questa storia. . -
.
Mah, lo spiegone in flashback mi pare faccia parte della tradizione diabolika più o meno da sempre. Non ho avuto l'impressione che in questo Niente da perdere Roberto vi abbia fatto eccessivamente ricorso, sono altri gli albi che ho trovato ridondanti da questo punto di vista. Per me un buon episodio, con delle soluzioni narrative non scontate ed un Ginko finalmente all'altezza del suo nome. Sempre ottimo Nunziati.
Ti dirò, io al fatto che le Giussani sceneggiassero in prima persona tutti gli albi ho sempre creduto poco,. -
.
Preso e letto!^^ SPOILER (clicca per visualizzare)Numero molto valido. Intreccio interessante, un sacco di personaggi ben gestiti all'inizio, con una parte centrale veloce. Purtroppo risente del poco spazio proprio alla fine, quando c'è la sequenza finale con il confronto. Lì è un po' "pesante" effettivamente, ci si perde un poco.
Peccato.
In ogni caso, grande Ginko che riesce a fregare Diabolik come si deve. Interessante anche tutta la questione di Luciano, e anche di come fa uscire i nostri dal casino. Unica cosa, si poteva intuire (per quanto la sceneggiatura abbia fatto il suo dovere nel nasconderlo il più possibile, ne prendo atto) il coinvolgimento del dottore.
Una cosa: ormai pare ci sia un abuso (peraltro fuori tempo massimo rispetto ad altri fumetti, specie esteri) di frasi fuori campo usate come didascalie, per cambiare scena. Una o due volte ok, ma insomma spesso è un espediente che perde d'effetto. Mio modesto parere, eh
Bel numero, comunque.
Moz-. -
.ormai pare ci sia un abuso (peraltro fuori tempo massimo rispetto ad altri fumetti, specie esteri) di frasi fuori campo usate come didascalie, per cambiare scena. Una o due volte ok, ma insomma spesso è un espediente che perde d'effetto.
Molte volte non è una questione d'effetto, ma di necessità. Da sceneggiatore ti assicuro che questo tipo di transizione permette spesso di risparmiare vignette (una per ogni stacco, ma qualche volta anche due). Una storia un po' compressa come questa, sarebbe risultata ancora più compressa se questo espediente si fosse usato con eccessiva parsimonia
. -
.ormai pare ci sia un abuso (peraltro fuori tempo massimo rispetto ad altri fumetti, specie esteri) di frasi fuori campo usate come didascalie, per cambiare scena. Una o due volte ok, ma insomma spesso è un espediente che perde d'effetto.
Molte volte non è una questione d'effetto, ma di necessità. Da sceneggiatore ti assicuro che questo tipo di transizione permette spesso di risparmiare vignette (una per ogni stacco, ma qualche volta anche due). Una storia un po' compressa come questa, sarebbe risultata ancora più compressa se questo espediente si fosse usato con eccessiva parsimonia
Sì ma com'è che da un paio di anni a questa parte... praticamente TUTTI gli albi inediti usano questo espediente? Per cinquant'anni non si è usato e mo invece sempre XD
Per effetto, intendevo proprio effetto tecnico, che fa molto anche cinematografico (non è brutto, anzi...).
Moz-. -
.CITAZIONESì ma com'è che da un paio di anni a questa parte... praticamente TUTTI gli albi inediti usano questo espediente?
Semplicemente è successo che a un certo punto qualcuno "ci ha provato" (il primo potrebbe essere stato proprio Roberto Altariva, non siamo certissimi di quale sia stata la prima storia a usarlo) l'espediente ha passato indenne la revisione così anche tutti gli altri sceneggiatori hanno scoperto che si poteva fare
E visto che si tratta di un espediente dalle molteplici potenzialità, è stato da subito molto usato.. -
.E visto che si tratta di un espediente dalle molteplici potenzialità, è stato da subito molto usato.
Io direi... abusato, ma va bene
Comunque, sempre mitici e grazie per il vostro lavoro!^^
Moz-. -
.
Scusate, qualcuno mi potrebbe postare qualche retro copertina, dove ce dorian???
Ne cercavo una vecchia in cui e vestito da cameriere. -
.Scusate, qualcuno mi potrebbe postare qualche retro copertina, dove ce dorian???
Ne cercavo una vecchia in cui e vestito da cameriere
Ciao Giorgio, ho grosse difficoltà a capire quello che chiedi.
Chi intendi per "dorian"?
Forse Walter Dorian, ossia Diabolik prima di perdere questa doppia identità nel numero 3 della serie?
Di retri copertina dedicati a Walter Dorian con questo nome non ne esistono, ne esistono parecchi dedicati a Diabolik ma nessuno (a mia memoria) con lui vestito da cameriere. In realtà non ricordo neanche altri camerieri usati per la quarta di copertina che non siano Diabolik, ma nel forum ci sono persone dalla memoria molto più lunga della mia.
L'unico simil-cameriere che ricordi in una retro è il maggiordomo Lodovico, nel numero 19 del 1971 (n.199 delle ristampe), ma non si tratta né di Diabolik né di Dorian.
. -
.
Buongiorno sig. Andrea pasini, mi scuso, si e questo che cercavo: lodovico. Mi ero sbagliato io e non ricordavo bene il nome. Qualcuno sa dirmi qualcosa di più approfondito di questo cameriere?? . -
.Buongiorno sig. Andrea pasini, mi scuso, si e questo che cercavo: lodovico. Mi ero sbagliato io e non ricordavo bene il nome. Qualcuno sa dirmi qualcosa di più approfondito di questo cameriere??
Era il maggiordomo di Altea, tornato anche nell'albo del gennaio 2016 "Complesso di colpa"
Moz-. -
.
Grazie per la risposta
Domanda: ho gadget non ufficiali di diabolik, dove li posso postare?? Si possono postare??. -
.Domanda: ho gadget non ufficiali di diabolik, dove li posso postare?? Si possono postare??
Credo che tu possa aprire un thread apposito nella sezione "Universo Diaboliko".Una cosa: ormai pare ci sia un abuso (peraltro fuori tempo massimo rispetto ad altri fumetti, specie esteri) di frasi fuori campo usate come didascalie, per cambiare scena. Una o due volte ok, ma insomma spesso è un espediente che perde d'effetto. Mio modesto parere, eh
"L'abuso" è più che altro nelle mie sceneggiature, visto che sono quello che usa di più quel tipo di didascalie.
Uno dei motivi lo ha già spiegato Andrea. Però non è l'unico. In molti casi, semplicemente, preferisco quel tipo di didascalia nei cambi di scena piuttosto che quelle classiche con "Intanto...", "Nel frattempo..." e cose del genere.
Peraltro, non credo che sia "fuori tempo massimo", perché questo indicherebbe che quel tipo di didascalia sia ormai passata di moda, mentre io non l'ho mai considerata una "moda", ma solo una soluzione efficace.
Capisco, comunque, che a qualcuno possa non piacere, ma a me invece è una cosa che piace molto, quindi penso che continuerò a fare come sto facendo.
Anche perché è la prima volta che mi arriva una critica di questo tipo.. -
.
Che significa: thread??? Dove si trova lo spazio: universo diabolico?? .
NIENTE DA PERDEREInedito dicembre 2019 |
Web
